선거일이 다가 오면서 예상밖의 혼전으로 맘이 편치 않으시리라 생각이 듭니다. 저희 국민들도 요동치고 있는 현 정국으로 인해 편한 잠을 자고 있는 것은 아닙니다. 이제 까지 그리 고대하고 바라던 개혁과 동서화합의 길이 열리겠구나 하는 기대에서 지난 몇일을 지냈으나 현재는 절망의 현실을 보게 되어 참으로 안타까운 마음을 가눌길이 없습니다.

이러한 비통의 상황을 앞두고 유시민의원님께서는 민노당에게 전쟁을 선포하셨더군요. 선거를 앞둔 정당끼리의 경쟁이야 너무나 당연한 일이지요. 그런데 그 과정과 방법을 바라보며 유시민의원님과 열린우리당의 현실인식에 참으로 문제가 많다는 것을 다시 한번 느낄 수 밖에 없었습니다.

다시 말씀드리지만 유시민 의원님께서 원하시는만큼 열린우리당으로 표결집은 지난 대선과 같이 클 수가 없습니다. 이러한 것들이 전략전 선택을 국민들이 못해서 이루어지는 현상은 아닙니다. 유시민의원님 두편의 글속의 요지는 한마디로 유권자들이 지혜로운 전략적선택을 하여 야당의 과반수 의석확보를 막아야 한다는 말씀이지요.

이제 국민들도 그 위기감 공감하고 있고 이에 따른 전략적 선택이 수구세력을 막기위한 하나의 방법인지도 알고 있습니다. 지난 대선에서 그 효과도 충분히 깨달아 알고 있고요. 그럼에도 국민들 특히 부동층 전략적인 선택할 수 있지만 지금 망설이고 있는 겁니다.

왜냐면 표가 결집되지 못하고 주춤거리는 주원인이 열린우리당 안에 있기 때문이예요. 확고한 정체성의 부재, 개혁을 완주할 수 있는지에 대한 정치력 의구심 그리고 열린우리당이라는 조직의 불안전성입니다. 감히 말씀드리지만 열린우리당 이번 총선에서 과반수 확보한다 해도 그리 오래 못갑니다. 분당의 결과까지는 안가도 다음 총선까지 내분과 지도력 상실 그리고 국민들에게 질타만 받고 갈것이 뻔합니다.

열린우리당 창당시 엄청난 명분을 위해 모험도 했지만 그에 못지 않은 정권욕이 앞섰던거 아닙니까. 그러기에 보수와 개혁의 노선을 넘나드는 세력들이 짧은 시일안에 결집할수 있었던 것이고요. 새로운 정치실현위해 창당 했지만 사실 그 구성원은 거기에 머물러 있어요. 오히려 민노당만큼 못합니다. 열린우리당의 정체성 또한 너무나도 불분명해요. 보수색깔을 지닌 한나라당 사람들과 믹스가 되었지만 융화되었다고 아무도 믿고 있지 않습니다. 단지 총선이라는 이유앞에서 권력의 지지기반인 선거결과을 두고 있으니 서로가 자기 색깔낼 기회조차 없는 거지요.

그러기에 선거후 열린우리당이 어떤 난관에 봉착할지 그로 인해 국민이 요구하는 개혁을 완주할 수 있을지 아무도 확신을 못하기에 부동층의 근심이 커져가고 있는 겁니다. 열린우리당의 현 지도부, 국민들이 볼 때 참사랑스러운데 다양하게 이루어진 거대여당을 통솔할 수 있는 정치력을 보여주지 못해 계속해서 의구심을 가지고 있는 것입니다.

열린우리당 정체성이 불확실 하기에 총선후 이를 확립하는데 진통이 따를게 뻔합니다. 불확실한 정체성 속에서 정치노선 또한 뚜렷할 수도 없고 오히려 정책계발을 꾸준히 해온 민노당에 밀려 개혁여당의 의미를 실종할 수 있는 위기 또한 잠재하고 있고요. 그렇다고 보수나 중도의 색깔도 뚜렷히 낼수 있는 것도 아닙니다. 열린우리당은 태생적으로 전통적 지지기반이 개혁세력이니까요.

이런 다목적 다형태의 구성원을 융화시킬수 있는 현 지도부의 정치력이나 지도력도 보이지 않습니다. 분당당시 박상천의원의 한 사람의 논리를 뭉갤수 있는 정치력하나 보여주지 못했던 것이 열린우리당 모든 의원들이 보여주었던 정치력입니다. 당시 개혁의 바람과 요구가 엄청났음에도 불구하고요.

이에 반해 민주당은 소수당으로 17대국회에 들어선다 해도 꾸준한 개혁속에서 변화할 수 밖에 없습니다. 그것만이 생존할 수 있는 길이니까요. 민주당의 정치노선 또한 열린우리당에 비해 분명합니다. 진보계혁이라는 거창한 이름 보다는 중도파로 개혁을 완수하겠다는 입장이예요. 어차피 현민주당 당권파는 갈리게 되어 있습니다. 새로운 지도부가 들어서면 탄핵학습효과로 인해 국민의 뜻에 반하는 한-민공조따위는 더이상 이루어 지지 않아요.

즉 지금과 같이 민주당의 실기로 인한 반사효과를 볼수 있는 기회는 적어지는데 제1당 또는 이에 비슷한 2당으로써 거대여당에 쏠리는 여론의 시선은 클수 밖에 없습니다. 한번의 실기는 보수언론의 집중포화와 함께 언론의 포커스를 받기 쉽다는 말입니다. 다시말해 민주당은 올라갈 길 밖에 없지만 그에 반해 열린우리당은 내려갈 수 있는 가능성은 크고 열린우리당은 민주당과 같은 뿌리의 지지층을 가지고 있기에 지지자들이 다시 민주당으로 돌아갈 가능성 또한 다분한 것입니다.

이에반해 진보성향의 유권자들이 열린 우리당에게 가지고있는 기대가 크다는 것입니다. 이는 유시민의원님께서 말씀하시는 것처럼 진보세력지지자들이 민노당을 지지하여 열린우리당의 표가 깍아가고 있는 것이 아니라 오히려 민노당에게 몰려야 할 표들이 분명하고 솔직히 고백하지 않고 있는 이유로 인해 열린우리당을 지지하고 있는 상황입니다. 결국 앞으로 있을 4년이라는 시간이 지나게 되면 진보성향의 유권자들은 민노당으로 옮겨가게 되어있습니다. (물론 이또한 민도당이 정치력울 현 지지층으로부터 검증받은 후가 되겠지요.) 다시 말해 지지층의 결집은 열린우리당으로써는 계속해서 이완될수 밖에 없는 상황이라는 말씀입니다.

자꾸 열린우리당이 과반수 획득못하면 앞으로의 4년이 대한민국의 위기이며 어려울 거라 하시는데 그렇지 않습니다. 말씀하신대로 그럴 수도 있습니다. 그러나 민주당도 전과 같이 비이성적 행동을 못할것이고 민노당과 더불어 열린우리당의 개혁적 경쟁상대가 될 것이기에 개혁세력의 바탕은 전에 못지 않게 튼튼합니다. 오히려 민노당의 출현으로 새로운 철학에 입각한 정책이 주목을 받아 민노당이 지지를 얻게 되면 중도파와 보수파 또한 이에 따른 탄력을 받게 됩니다.

이런 열린우리당의 불확실성과 정치부재력이 지지답보현상을 불러오고 있는 것입니다. 그러면 열린우리당은 그 어떤 비젼을 내 놓아야지요. 과감한 정치력을 선보여야 하고 이런 국민들의 의구심을 없앨만한 쟁점들을 이슈해 나가야 지요. 자기들은 그 어떤 능력도 보여주지 못하면서 타당의 지지표를 사표로 규정하고 국민들에게 전략적 선택을 하라 요구한다면 앞에 열거한 열린우리당의 무기력함만 고백하는 꼴이 되는 겁니다. 여당이 비젼을 보여 줄때 국민들이 전략적 선택을 할 수 있는 것이지 절대 전쟁터에서 승리할수 없는 장수에게 전략적인 지원을 보내지 않는 것입니다.

어차피 선거를 두고 민노당도 경쟁당인거 다 아는 사실인데 그런 선포 할려면 진작했어야 지요. 이제와서 전쟁선포를 한다는 거 그게 단지 경쟁당이라는 이유이기 때문입니까. 아전인수적인 요구이지. 지금 열린우리당은 위기를 파악할 인지력도 보수세력에 대항할 모사도 충분히 갖추고 있지 못하고 있는듯 합니다.

다시 한번 말씀 드리지만 비젼을 보이세요. 지금 열린우리당으로써는 선거 결과가 중요한게 아닙니다. 개혁을 완주할 수 있는 능력을 먼저 갖추세요. 그런 후에 국민들의 전폭적인 지지가 있을 겁니다.